大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧盟禁俄石油天然气的问题,于是小编就整理了4个相关介绍欧盟禁俄石油天然气的解答,让我们一起看看吧。
欧洲如何替代俄罗斯天然气?
欧洲能源需求中,俄罗斯天然气占比重较大,短时间内无法找到替代的能源缺口,想要替代俄罗斯天然气就得全面发展各类能源,既重新开启煤炭能源计划,加大从其它国家进口天然气,加大核电站建设,发展清洁能源,如风力发电,水电站,潮汐能发电,太阳能发电,
俄罗斯天然气是怎么输送到欧洲的?
俄罗斯主要靠三条天然气管道的线路输送天然气到欧洲。
线路一:兄弟天然气管道,北极光天然气管道,联盟天然气管道,兰溪天然气管道。
此线路由东至西横穿乌克兰的多条管道组成,向西通往斯洛伐克,捷克,德国和奥地利,向南通往摩尔多瓦,罗马尼亚,保加利亚。
线路二:亚马尔欧洲管道,北溪天然气管道。
此条线路绕过乌克兰,由东至西穿越白俄罗斯和波兰,进入德国的亚马尔欧洲管道。
线路三:兰溪管道。
此条线路经过乌克兰东部,由北至南穿越黑海至土耳其的兰溪管道。
俄罗斯天然气主要通过管道、液化天然气船舶运输、铁路运输等方式输送到欧洲。其中,管道输送是最主要的方式,主要有“诺德流”、“雅库特-维堡”、“布拉特尔-波兹松”、“蓝色小道”等多条管道通道,从俄罗斯西部、北部和东部向欧洲不同地区输送天然气。
俄罗斯每天供欧洲多少天然气?
俄罗斯每天向欧洲输送3.3亿立方米的天然气。
俄罗斯通往欧洲的天然气管道,通过乌克兰境内向欧洲每年输送大约1200亿立方米天然气,约占俄罗斯对欧洲出口天然气总量的80%。
每年,俄罗斯通过乌克兰境内的管道向欧洲输送大约1200亿立方米天然气,约占俄罗斯对欧洲出口天然气总量的80%;
乌克兰为何不敢掐断俄罗斯输往欧洲的天然气管道,与欧洲共同施压俄罗斯归还克里米亚?
这个想法有点意思,但是掐断天然气管道,影响是双面的,俄罗斯赚不到钱,欧洲也无气可用。到时候别说欧洲不仅不会帮乌克兰,有可能还会把俄罗斯和欧洲推到统一战线上,到时候左右受敌,乌克兰有罪受了。
能源是俄罗斯的经济主动脉,如果乌克兰真的掐断天然气管道,到时候就是变相的向俄宣战,俄罗斯为了保证石油管道的安全,指不定会派部队收拾它,有了克里米亚的前车之鉴,怕到时候乌克兰也只能眼睁睁的看着被入侵,而且这件事情涉及欧盟利益,欧盟会不会反对也难说。
目前俄罗斯通往欧洲的石油管道有三条,其中有两条经过乌克兰,占输出总量的80%,俄罗斯和乌克兰闹掰后,一直想要弱化对乌克兰路线,但是由于地理位置、经费等下原因进展一直很低。所以,当俄罗斯和乌克兰关系恶化后,基本上就是俄罗斯靠绝对实力在要求乌克兰履行过境合约,如果当乌克兰能有办法应对俄罗斯威胁时,断管道的法子才能用,不过这种可能性太低了。
乌克兰的精英们虽然有点傻,但也不至于傻到这种程度;虽然乌克兰政府有点意气用事,但却不至于疯狂到这种程度。虽然乌克兰经常赌气要掐断通往欧洲的输气和输油管道,但在非战争条件下,乌克兰政府绝不会也不敢这样做。因为通过乌克兰境内的管道并不是乌克兰私有财产,欧洲和俄罗斯每年也都要拨出一部分维修经费,况且,欧洲、乌克兰以及俄罗斯之间有着供应合同,条款中对此都有着明确规定,这既关系到契约精神问题,也体现着国家关系中的信用问题。乌克兰如果有用掐断管道的方式来倒逼欧洲帮助它要回克里米亚的想法的话,那就是蠢得不能再蠢了!现在欧洲还能帮助它,可一旦乌克兰这样做了,那无疑是引火烧身。俄罗斯也很可能会因此对乌克兰发动战争,到那时,欧洲国家还会支持乌克兰吗?
在非战争条件下,如果牵扯到第三方利益,且有契约式承诺的,通常情况下,政治分歧是和经济分开的。显然,乌克兰境内的输气管道牵扯到第三方(欧洲)的利益,且乌克兰不仅从中收取了“过路费”,还签有过境合同,这就是承诺和契约,在俄罗斯和欧洲没有违反协议的前提下,乌克兰是不能掐断供应管道的,即使是欧洲和俄罗斯有一方先违约,乌克兰也只能采取协商和诉讼的形式来解决,除非俄罗斯和欧洲同时违约。其实,在没有克里米亚问题之前,因为过境天然气问题,俄罗斯和乌克兰之间已经闹过很多次不愉快,其主要原因就是国境费问题。乌克兰也确实威胁过掐断管道,那无非是想让俄罗斯和欧洲增加点“国境费”而已,因为乌克兰这些年来由于内忧外患,经济下滑严重,手头太拮据的原因。而俄罗斯却掐断过对乌克兰的天然气供应,但仅限于乌克兰,因为乌克兰欠费,未涉及对欧洲的供应。不过,乌克兰在被俄罗斯“断气”后,也确实说过阻断管道的气话,一来是意气用事的气话,二来无法是想让欧洲替它说话而已。但效果并不好,遭到过欧洲国家的痛斥,从这件事情也反应出乌克兰这帮政治精英们战略博弈能力的低下。也就能够理解乌克兰的局势会这么糟了!
到此,以上就是小编对于欧盟禁俄石油天然气的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧盟禁俄石油天然气的4点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...