大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国参战可能性加大的问题,于是小编就整理了3个相关介绍美国参战可能性加大的解答,让我们一起看看吧。
第二次世界大战美国参战打了多久?
第二次世界大战美国参战打了三年八个月。
1941年12月7日,日军偷袭美军基地珍珠港,美国参战。在此后的半年中,日美在珊瑚海、中途岛、珍珠港和瓜达尔卡纳尔群岛进行激烈的海空战役,日接连失败。
1944年美军转入进攻,大规模空袭日本本土,对日占岛屿实施海陆空联合作战,1945年8月又向日本广岛和长崎投下两颗原子弹。日在太平洋战场损失125万兵力。美国取得胜利。
俄乌战争爆发后,美国不断援助乌克兰,美国为啥不直接参战?
美国大兵与乌克兰大兵价位不同,美国大兵命值钱。
虽然美国没有派大兵参战,但己给乌克兰30多亿美元的军援,而且派出特战到波兰对乌克兰士兵突击培训。美国己表示军援会不断增加,直到乌克兰战斗到最后一人!拜登并派出国务卿布林肯国防部长奥斯汀到乌克兰为泽连斯基打气加油!
美国及其北约不断对乌克兰军援,对俄罗斯全放位的制裁表明美国及北约己经对俄罗斯参加了!
美国人知道,如果直接参战与俄罗斯打仗其战争的规模就打成世界大战了。最终都会动用核武器。俄罗斯基本没了!美国和欧洲也基本没了!这种结果美国人是不愿意看到的。
美国人对乌克兰军事援助的目的极其险恶。只是利用乌克兰人长期拖住俄罗斯直至拖垮。削弱俄罗斯的实力。美国人用乌克兰人的鲜血来获得利益。太卑鄙无耻了!
美国受到了俄罗斯核讹诈!
俄罗斯对美若打不赢常规战,就会毫不犹豫打核战。虽然打核战俄罗斯不会赢,但美国也会完蛋了。据说普京曾警告特朗普说,俄罗斯是世界上唯一有能力在半小时内摧毁美国的国家,美国必须高度重视。
要让一个强大的美国与一个虚弱的俄国同归于尽,让富有人类精神、物质文明创造力的美国人与混混僵僵酗酒的俄国人同归于尽,让拥有巨额财富的美国富人与孤狐伶仃的俄罗斯穷人同归于尽,美国太不划算,这绝不是美国的选择。
俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动,实际上是被美国北约不断东扩威胁俄罗斯逼出来的。
乌克兰泽连斯基政府频频要求北约直接参战解救乌克兰,而拜登政府也在北约内带头军援乌克兰。
但普京宣布俄罗斯战略部队已处于特别值班状态时,拜登就认怂了,拜登宣布,美国不会派兵去乌克兰作战,因为这会诱发第三次世界大战。
那个素来不知死活的波兰,呼吁北约以维和名义,派出军队镇守乌克兰。这也被美国断然否决!否决的理由同上,美国不想打第三次世界大战。
所以,不与俄罗斯面对面开战,是美国历届政府不可逾越的一条底线。
无论美国对俄罗斯有多么敌视,无论美国综合国力比俄罗斯有多大优势,无论美国常规军事实力对俄罗斯有压倒性优势,美国可以用各种办法反俄、制裁俄、用武力威胁俄,通过打代理人战争削弱俄等等,美国就是不能与俄罗斯面对面开战。
[机智]美国的实力靠美元,美国擅用武器是批判。这两方面互相配合应用,才是美国搅动世界的手段。
不要以为美国是靠打出来的,历次战争美国要么是针对弱小政权,要么最后时刻参战坐收渔利。自一战以来,美国真正硬刚并且胜利的仗没几场,但颠覆的政权却林林总总,用的就是批判的武器,依托的是美元实力。
在此次俄乌冲突之前,美国批判武器就火力全开,站在道德高度绑架全世界,企图用批判的武器不战而屈人之兵。而俄罗斯在舆论方面处于劣势,所以干脆用武器的批判对抗批判的武器!
所以还是清醒清醒吧,现在战场形势最利美国,一方面武器不断消耗,另一方面武器又不断运入,本届政府给军工复合体输送了巨大的利益,受到金主的有力支持。因此不把利益最大化,美国是不会亲自冒险的。[呲牙]
美国会权衡利弊,哪一种做法能够产生利益最大化。
俄乌之战的始作俑者是美国,推波助澜者是美国,他挑起这场战争的目的就是以牺牲乌克兰来达到削弱俄罗斯的目的。他不仅自己供给乌克兰武器装备,而且不断施压欧盟和北约为乌克兰援助武器,从而使俄乌之战持续不断,使乌克兰遭受重大人员伤亡和财产经济损失,使俄罗斯的国力也遭到了重创,而美国却成了最大的利益收割者,销售武器、石油、天然气,赚的盆满钵满。
试想一下,如果美国出兵参战,就会有不同的结果,在引起世界关注的同时,势必会造成士兵的伤亡与武器装备的损耗,国力也会受到冲击,孰轻孰重美国掂量的很清楚。所以,美国可以不冒更大的风险,就可以获取更大的利益,他何乐而不为呢?
这是笔者的一点见解,有不同看法的,敬请参与讨论。
二战时德国就没有考虑过美国是会参战的吗?
感谢悟空问答邀请!
避免和一个强大的美国进行战争一直是希特勒竭力争取去做的事情,即便是不站队在自己的这一方,也要竭力设法使其保持中立!
其实美国对欧洲诸国素无好感,,对英国更是深恶痛绝.
想当初就是在英国的压榨之下取得独立的,在以后的发展过程之中又受到了英国无情的打压和封锁,欺负的美国就跟孙子一样。
希特勒
不仅如此,法国也跟着过来凑热闹,同英国一起对美国进行挤压。
除了这两个国家之外,欧洲诸国都普遍不容美国,让美国也是恼怒不已!
在一战之前,欧洲战争的阴云密布,美国既不支持英法俄一方,也不支持德意奥一方。
欧洲国家既无它的敌人也无它的朋友!
它既可以把马克沁机枪卖给德国,对英法联军造成重大杀伤,同时又可以把军用物资卖给英法,用于同德国作战。
直到后来德国潜艇攻击了美国的运输船,它才加入战争对德宣战,而此时的战争已经进入尾声!
二十世纪初让欧洲人重新认识了一个强大的美国,已经开始走衰败之势的欧洲已经开始认识到美国对于欧洲的重要性。
上世纪的四十年代,在军事、科技领域仍然是英法德三国排世界第一团队,排第二团队的是美国和苏联,其次才是排第三团队的日本和意大利。
论科技水平美国相比于英法德还相去甚远,论军事实力美国相比与三国还显得很稚嫩,但它强大的经济总量和生产能力,堪称世界第一。
所有这些因素,希特勒岂能不明白?
而且纳粹德国要复仇的是英法两国,跟美国本来也素无冤仇,但是战争一旦打起来的话,很难说与美国不发生磕磕碰碰的。
二战初发时期德国明显要强于英国,美国虽然保护中立,但他明显的不希望看到一个强大的德国,说是保持中立,其实是偏袒英国,并对英国和苏联进行了明里暗里的支持。
这些事希特勒和纳粹德国是知道的,为了集中力量取得欧战的胜利,它一定要赶在美国参战之前击败英国和苏联。
罗斯福
希特勒是看到美国政府有参战趋势的,但它不经民众同意无法做到。
他认为,只要是不过分刺激美国,美国是不会加入战争的。
所以在取得欧洲战争的胜利之前,一定要避免和一个强大的美国发生冲突!
是日本这个愚蠢的盟友打破了希特勒的战略企图,一九四一年的珍珠港事件最终让美国打破中立条约的束缚,最终参加二战。
如果美国不参战的话,同盟国和轴心国之间本来实力旗鼓相当,棋逢敌手。
美国的参战打破了本来平衡的天平,有利的一方开始倾向与同盟国一方,并最终取得了最后的胜利。
德国自然是考虑过的,但是他们没有办法去控制形势了。希特勒认为德国征服欧洲,摧毁苏联,最后制服英国的目标是可以实现的,但必须有一个条件,美国不介入。但他忘记了一个最大的变数——日本。这再次证明和一个战略资源严重缺乏的国家加盟是多么愚蠢。
这要考虑到美国当时的社会背景和经济环境。
众所周知,在1929年的经济危机中,美国首当其冲。世界贸易发生了全面崩溃,但美国的外贸额却缩减得更快。而当其他主要大国从20世纪30年代中期逐步稳固恢复时,美国经济却在1937年时遭受了严重的经济震动,削弱了前5年所打下的经济根基,总的结果是,在慕尼黑危机期间,美国在世界制造业总产量中所占的份额要低于1910年以来的任何时期。
这种相对低迷的经济环境势必会影响美国在外交事务上的积极性,在罗斯福领导下他们更乐意于对过去进行反思加速经济辉煌的重现。
美国当时对轴心国和反法西斯国家阵营的态度有些暧昧不清,正如我们所见,在1941年8月美国才对日本实施了石油禁运,而此项政策最重要的动机就是因为日本在印度支那的扩张对美国在太平洋的霸权地位产生了更严重的威胁。
如果和一战对比起来,美国参战是由于英法趋于崩溃,而英法崩溃后美国的大量战争贷款将付之东流。但此刻来看,1941年时的英国还足够强盛,而且美国罗斯福新政的模式下,国家干预经济的方式使得美国像一战那样受利益财团怂恿而加入战争的动力变弱了。
而其国内的中立主义情绪更是普遍,美国的决策层担心主动参战会引起国内政治和道德上的分裂。
为了不招惹美国,希特勒下令任何德国潜艇都不许在大西洋攻击美国舰队,但是他并没有办法去阻止美国制裁日本,影响其为了维护在太平洋地区利益的决策。
美国破译出了日本给德国的密电——“我们不向苏联出兵,决定要和英美打仗,去占领越南,泰国,马来西亚,新加坡,印度尼西亚等地,我们坚决不能答应美国的要求,从中国撤出占领军。”
但是,破译了这些情报的美国依然按兵不动,想尽量避免战争爆发。
而德国呢,却无法阻止日本的这些决策了。虽然他们是结盟轴心国,但德日意之间肯定还是存在着一些利益分歧的,不可能协调地配合在一起。在日本偷袭珍珠港后,希特勒对部下说——“日本选择的时间事实上正是苏联寒冬的意外困难使我军遭到士气严重压力的时候,也是德国人都十分担心美国迟早要参加冲突的时候。”
而让苏德战场上的一些德国军人很气又无奈的是——德国12月11日对美国宣战了,而日本却没有对苏联宣战,因此,苏联可以大胆地将他的远东兵力调到西线来对付德国。
德国二战时期是有考虑过美国的会参战的,但在希特勒的设想绝对不是1941年,而是1944年或者到1950年,德国的战略构想是在1940年拿下法国之后,在1941年到1942年在拿下苏联,之后在消灭英国统一欧洲大陆,意大利统治中东和非洲地区,日军统治包括印度之内亚洲和属于大洋洲的澳大利亚,之后在看美国人的态度,美国可以选择合作继续统治他的美洲地区,这时德国会先和意大利联合灭亡日本,在灭掉意大利,之后向美国开战。
而日本,德国最讨厌的国家,希特勒不只一次在下属面前说过,日本人的贪得无厌比世界上任何一个国家都还要可怕。而恰恰是德国最不看起眼的日本,却是引发第二次世界大战提前爆发的导火索,日本不仅贪得无厌,还比德国更在没有战略头脑只计较眼前的得失,而不会从大局考虑,这个问题是普遍小国都会犯的错误,因为国家小想到战略就会更小,不要指望一些小国能成就大事,罗马帝国就是其中一个例子,虽然统治了欧洲大陆却最终还是走向灭亡。但罗马帝国与秦国不同的是大秦帝国灭亡后,中国还有大汉帝国,大隋帝国,大唐帝国,大宋帝国,大元帝国等等。
日本发动偷袭珍珠港战役之后,导致美国提前参战第二次世界大战全面爆发,这进一步打乱了德国的战略构想使得轴心国在也没有打赢第二次世界大战,即使美国不参战,苏联还会凭借自身实力扭转局势,这一点是绝对可以的,中国也可以凭借战略纵深,加上中国与苏联在地缘上关系,苏联也不坐视中国灭亡,一但苏联东线战场进入了稳定的反攻阶段,必定回过头支援中国,二战苏联的援华航空队就是最好的例子,如果不是蒋介石三心二意,苏联人也不贸然走掉,因为苏联在东线战场不缺那几架战斗机。
美国的介入使得世界格局发生了根本性的变化,如果要说二战时期最战争潜力的国家,只有两个苏联与美国,美国介入等于世界大战的主角已经不在是德国了,而变成了苏美两国的战争竞赛,英国和法国打了酱油,而中国通过自身最大战争潜力拖住日军近百分之65的主力部队,成为亚洲的主要战场之一,好让美国人放开手脚歼灭当时世界上数一数二日本联合舰队,中国也因此成功进入了世界五常国家,当时中国得到了连澳大利亚印度和加拿大人都没有得到的权利和地位,如果二战结束美国和苏联按照原定计划,日本5分之一包括冲绳岛在内的领土是归中国所有的。
所以二次世界大战时期一旦美国参战基本上,德国连同一些附属的轴心国将会变成第二世界大战衬托角色。我本身也是一名德国迷,并不是有意降低德国在二次世界大战中扮演的角色,从战术上德国是第二次世界大战中最出色国家并且是现在所以高级科技的鼻祖包括原子弹,弹道导弹,煤转油新能源技术,火箭弹等等,原子弹研究成功者是爱因斯坦,而爱因斯坦本身就是德国人,并不是瑞士人或者美国人。
但从大国思想的战略上,德国,日本,意大利都没有统一的战略思想,如果有德国不会在1941年进攻苏联,日本不会在1941年进攻美国,意大利不会在北非战场上一败在败。二战结束后格局最终演变现在的世界三大强国,美国,苏联和中国,当然印度人还是有一定潜力,包括澳大利亚人,变成资本主义国家和社会主义国家的对抗,但冥冥之中美国必须要面对世界两大战争潜力最大也是实力最强的两个国家。苏联人不会发动世界大战,美国人也不会,中国就更加不会,因为这是战略。
到此,以上就是小编对于美国参战可能性加大的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国参战可能性加大的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...